体坛周报全媒体记者 王勤伯

想象一下这样的场景：数万人瞩目和欢迎声中，一群球员正在场地中央庆祝不久前赢得的大赛奖杯。一群执法人员突然入场，球员们全部愣住，警方掏出司法文件对球员们进行宣读，然后，拿走奖杯扬长而去……

这是一位摩洛哥知名律师幻想实现的场景，而那群准备好在本周六进行庆祝的就是塞内加尔国家队的球员们。

塞内加尔老早就已经确定了3月28日在法兰西体育场和秘鲁国家队进行一场热身赛。由于塞内加尔在1月份战胜东道主摩洛哥赢得了非洲杯冠军，这个周六下午的节目非常丰富，包括对现场观众展示奖杯，以及两位音乐大佬的演出，一位是出生在法国的塞内加尔裔说唱歌手Booba，另一位则是塞内加尔国宝级音乐传奇尤苏·恩多尔。据报道，届时将有6.3万名观众到场，法兰西体育场将会是满座景象。

然而，3月17日非洲足联上诉委员会裁定，由于塞内加尔在决赛中未经允许擅自离场，按照赛事相关规定，判塞内加尔告负，要求该国足协交回冠军奖杯和决赛奖金。

塞内加尔国内对此反应激烈，该国足协主席阿卜杜拉耶·法尔及多名律师在巴黎召开新闻发布会，谴责这一事件为“历史上最粗暴的行政抢劫”。

塞内加尔足协多少是给自己留出了一个台阶，表示在国际体育仲裁法庭做出裁决之前，不会交还奖杯。言下之意：塞内加尔会上诉，如果上诉失败，奖杯将会归还。

与此同时，摩洛哥球迷在3月17日当夜就上街狂欢庆祝通过改判获得冠军。摩洛哥人也不希望塞内加尔在上诉宣判之前，继续以非洲冠军身份自称。所以，当摩洛哥人得知塞内加尔打算在法兰西体育场展示2025年非洲杯奖杯，他们的反应相当激烈。

摩洛哥律师协会主席穆拉德·埃拉朱蒂律师在X平台上发布了一系列信息，威胁将对塞内加尔足协，甚至表示可能对法兰西体育场提起法律诉讼，“我们已向法兰西体育场专属运营公司以及掌握法兰西体育场运营权的GL Events集团发出两份正式警告函，展示该奖杯构成对头衔的冒用。参与一场基于已被撤销头衔的庆典活动，这些实体将直接承担责任。这一庆祝活动所依据的头衔，已被国际体育机构正式剥夺。”

不过，根据《巴黎人报》的查证，穆拉德·埃拉朱蒂律师这一举动完全属于个人行为，并未得到摩洛哥皇家足球联合会的委托，也就是说，他并不是利益受损方的代理人。同时该报还了解到，无论是体育场运营公司还是GL Events集团，都没有收到任何正式通知——这位摩洛哥律师协会主席所剩的选项可能只有报警了，但前提是法国警方相信他提供的理由。

塞内加尔在法兰西体育场内部布置的装饰，也到处有“非洲冠军”字样。主教练帕普·蒂亚乌表示，“我们知道我们是非洲冠军。我们会继续努力去争取更多奖杯，比赛和奖杯是在球场上赢得的。我们已经做到了，我们就是非洲冠军。”

值得注意的是，3月17日的决定，是由非洲足联上诉委员会做出的，这算是体育司法范畴里的“二审法院”。早在决赛结束以后，摩洛哥就已经向非洲足联提出申诉，谴责塞内加尔队及其主教练帕普·蒂亚乌的行为，认为应对其进行严厉处罚，甚至剥夺其非洲冠军头衔。

然而，1月底非洲足联纪律委员会作出的首轮处罚，主要针对相关个人进行处罚，但未改变塞内加尔在场上赢得的冠军。于是，摩洛哥方面继续上诉，在3月17日从上诉委员会那里得到了支持自己的裁决。

在摩洛哥人疯狂庆祝这个决定的同时，塞内加尔整个国家及其海外侨民都表达了不解与愤怒。事情甚至演变为政治与外交层面的问题。塞内加尔政府要求展开国际调查，“针对非洲足联领导机构内部可能存在的腐败嫌疑”。塞内加尔足协在巴黎召开新闻发布会之前，已经向体育仲裁法庭启动紧急程序，并申请临时措施，以“维护非洲杯荣誉榜的公正性”。

国际体育仲裁法庭的决定到底什么时候可以下来呢？

摩洛哥方面的消息称，预计将在两个月内出炉，也就是世界杯开始之前。但《巴黎人报》援引了体育法律专家律师塔蒂亚娜·瓦西纳的说法，她认为，由于比赛已经结束，这个仲裁案件不具备紧急性质，通常审理周期为“6至12个月”。

她表示：“体育仲裁法庭可以推翻非洲足联的决定，仲裁庭会寻找法律依据，同时重新审视案件的事实要素及其法律定性。根据现有事实，案件可能将更多围绕法律层面展开，甚至可能涉及对裁判权力在纯法律层面的质疑。”

事实确实如这位律师所说，塞内加尔足协在上诉中正是希望援引《足球竞赛规则》第5章有关裁判的条文。在塞内加尔足协看来，球员离场并没有像之前非洲足球一些案例一样导致比赛终止，而是在之后恢复了，“裁判在行使自由裁量权时，选择的是暂时中断而非彻底终止比赛。比赛随后恢复，点球得以执行，最终结果是在加时赛结束后产生的。将一个在场上已经解决的比赛事件事后重新定性为判负，非洲足联违反了体育仲裁法庭一贯坚持的裁判主权原则。”

不管怎样，3月28日这个下午，塞内加尔人仍希望好好享受一把冠军的滋味。