上周欧冠淘汰赛附加赛首回合，皇马客场1比0击败本菲卡的比赛进球不多，比赛中和比赛后的是非却不少。由于维尼修斯投诉本菲卡球员普雷斯蒂安尼对其进行种族歧视性的辱骂，比赛一度中断长达10分钟，而赛后双方也各执一词。皇马方面如姆巴佩等坚称普雷斯蒂安尼曾多次辱骂维尼修斯为“猴子”，本菲卡方面则拒绝承认，包括主帅穆里尼奥似有暗示“责任在于维尼修斯（率先挑衅）”的意思。俱乐部官方更是曾在社媒发布过一段视频，并表示“这证明皇马球员当时不可能听到他们所声称听到的内容”。

到本周一晚间，此事件迎来了新的进展，欧足联做出“初步裁定”，宣布对普雷斯蒂安尼临时停赛一场。而这并非最终的处理结果，一切还要等待道德和纪律委员会的全面调查。根据相关规定，如果普雷斯蒂安尼被认定存在种族歧视行为，那这位现年20岁的阿根廷边锋将面临至少10场的禁赛，会是非常严重的处罚。

就目前而言，临时禁赛一场仍属于“无偏见”性质，不代表普雷斯蒂安尼已100%被确定有罪。就此也有媒体解读，欧足联的举措是在试图缓和本周中次回合较量的紧张气氛。如果普雷斯蒂安尼和维尼修斯在马德里重逢，那伯纳乌球场之内的主题恐怕会被带偏，大家的最大关注点可能不会在于足球。在稍早之前，西班牙赛尔电台也曾表示，欧足联担心普雷斯蒂安尼和维尼修斯会在开场握手环节互不理睬，进而让欧冠的形象受到损害。

值得一提的是，欧足联“未定罪先禁赛”的做法非常罕见，但唯一的先例就是小罚之后接着大罚：2021年，布拉格斯拉维亚球员库德拉因涉嫌种族歧视辱骂格拉斯哥流浪者球员格伦·卡马拉被临时停赛一场；一周后最终调查结果出炉，他又收到了10场停赛的禁令。

对于欧足联的决定，本菲卡俱乐部发表公开声明表示了遗憾，并声称将对这种在调查期间仍剥夺球员参赛资格的行为进行上诉，虽然他们也表示“尽管上诉不太可能对欧冠附加赛次回合的比赛产生任何实际影响。”在声明中，本菲卡方面还强调了俱乐部一直反对种族歧视的精神，“我们重申在打击一切形式的种族主义和歧视方面的坚定承诺——这些价值观是俱乐部历史身份的一部分，并体现在我们的日常行动、全球社群、本菲卡基金会的工作以及俱乐部历史上的重要人物，比如尤西比奥的身上。”

目前尚无法得知普雷斯蒂安尼最终将会遭到如何处理，但据葡萄牙《球报》消息，本菲卡对其的支持可谓是“坚定不移”，甚至在欧足联的禁令颁布之后，仍决定将这位阿根廷球员带到马德里。显而易见，俱乐部方面也知道很难在开赛前推翻欧足联的临时停赛，但据称他们并不打算提前放弃普雷斯蒂安尼。